Debian DLA-3325-1:openssl - LTS 安全更新

high Nessus 插件 ID 171643

简介

远程 Debian 主机上缺少一个或多个与安全性相关的更新。

描述

远程 Debian 10 主机上安装的程序包受到 dla-3325 公告中提及的多个漏洞影响。

- 在某些情况下,使用 AES-NI 汇编优化实现的 32 位 x86 平台的 AES OCB 模式不会加密整个数据。这可能会显示内存中预先存在但未写入的 16 个字节数据。在就地加密的特殊情况下,将显示 16 个字节的纯文本。由于 OpenSSL 不支持用于 TLS 和 DTLS 的基于 OCB 的加密套件,因此它们都不会受到影响。已在 OpenSSL 3.0.5 中修复(影响 3.0.0-3.0.4)。在 OpenSSL 1.1.1q 中已修复(影响 1.1.1-1.1.1p)。(CVE-2022-2097)

- OpenSSL RSA 解密实现中存在一个基于时序的边信道,足以用于在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络恢复明文。若要成功解密,攻击者必须能够发送大量的测试消息进行解密。
该漏洞影响所有 RSA 填充模式:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如,在 TLS 连接中,客户端通常会使用 RSA 向服务器发送经过加密的预主密钥。如果攻击者能够发现客户端与服务器之间的真正连接,则可向服务器发送测试消息并记录消息处理用时。在发送足够多的消息后,攻击者可恢复用于原始连接的预主密钥,进而解密通过该连接发送的应用程序数据。(CVE-2022-4304)

- 函数 PEM_read_bio_ex() 会读取 BIO 中的 PEM 文件,并解析和解码名称(例如,
CERTIFICATE)、任何标头数据和负载数据。如果函数成功完成上述操作,则会使用指向包含相关解码数据的缓冲区的指针填充 name_out、header 和 data 参数。
调用程序负责释放这些缓冲区。构建的 PEM 文件中可能不会含有负载数据。在这种情况下,PEM_read_bio_ex() 将返回故障代码,但会使用指向已完成释放的缓冲区的指针填充标头参数。如果调用程序也释放了此缓冲区,则会发生双重释放。这很有可能会导致崩溃。如果攻击者能够提供恶意 PEM 文件以进行解析,则可实现拒绝服务攻击。函数 PEM_read_bio() 和 PEM_read() 是对 PEM_read_bio_ex() 的简单封装,因此这两个函数也会直接受到影响。这些函数也会受到许多其他 OpenSSL 函数的间接调用,包括同样容易受到攻击的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。有时,在 OpenSSL 内部使用这些函数不易受到攻击,因为如果 PEM_read_bio_ex() 返回故障代码,调用程序便不会释放标头参数。这些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函数以及 OpenSSL 3.0 中引入的解码器。OpenSSL asn1parse 命令行应用程序也会受到此问题的影响。(CVE-2022-4450)

- 公共 API 函数 BIO_new_NDEF 是辅助函数,用于通过 BIO 对 ASN.1 数据作流式处理。该函数主要在 OpenSSL 内部用于为 SMIME、CMS 和 PKCS7 提供流式传输功能支持,但也可能由最终用户应用程序直接调用。该函数从调用程序接收 BIO,在其前面附加一个新的 BIO_f_asn1 filter BIO 以形成 BIO 链,然后将 BIO 链的新标头返回给调用程序。在某些情况下(例如 CMS Recipient 公钥无效时),新的 filter BIO 将被释放,而该函数则会返回表示失败的 NULL 结果。但是,在这种情况下,由于 BIO 链未正确清理,所以调用程序传递的 BIO 仍会保留指向之前已释放的 filter BIO 的内部指针。如果调用程序随后继续调用 BIO 上的 BIO_pop(),则会发生释放后使用。这很有可能会导致崩溃。这种情况直接发生在内部函数 B64_write_ASN1() 中,不仅可能导致 BIO_new_NDEF() 被调用 ,还会导致 BIO 上的 BIO_pop() 在随后被调用。此内部函数依次由公共 API 函数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 调用。可能受到此问题影响的其他公共 API 函数包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL CMS 和 S/MIME 命令行应用程序同样会受到影响。(CVE-2023-0215)

- 存在一个与 X.509 GeneralName 内的 X.400 地址处理相关的类型混淆漏洞。
X.400 地址被解析为 ASN1_STRING,但 GENERAL_NAME 的公共结构定义错误地将 x400Address 字段的类型指定为 ASN1_TYPE。随后,按照 OpenSSL 函数 GENERAL_NAME_cmp 的解读,此字段应为 ASN1_TYPE 而不是 ASN1_STRING。CRL 检查启用(即应用程序设置 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 标记)后,攻击者利用此漏洞可向 memcmp 调用传递任意指针,让指针能够读取内存内容或引起拒绝服务。在大多数情况下,攻击者需要同时提供证书链和 CRL 才能发起攻击,而这两者都不需要具有有效的签名。如果攻击者仅控制其中一个输入,则另一个输入必须已包含作为 CRL 分发点的 X.400 地址,但这种情况并不常见。因此,此漏洞最有可能只影响本身已实现通过网络检索 CRL 功能的应用程序。(CVE-2023-0286)

请注意,Nessus 尚未测试这些问题,而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

解决方案

升级 openssl 程序包。

对于 Debian 10 Buster,已在 1.1.1n-0+deb10u4 版本中修复这些问题。

另见

https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/openssl

https://www.debian.org/lts/security/2023/dla-3325

https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-2097

https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-4304

https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-4450

https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2023-0215

https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2023-0286

https://packages.debian.org/source/buster/openssl

插件详情

严重性: High

ID: 171643

文件名: debian_DLA-3325.nasl

版本: 1.5

类型: local

代理: unix

发布时间: 2023/2/20

最近更新时间: 2023/9/4

支持的传感器: Agentless Assessment, Frictionless Assessment Agent, Nessus Agent, Nessus

风险信息

VPR

风险因素: Medium

分数: 6.0

CVSS v2

风险因素: Medium

基本分数: 5

时间分数: 4.1

矢量: CVSS2#AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:N/A:N

CVSS 分数来源: CVE-2022-2097

CVSS v3

风险因素: High

基本分数: 7.4

时间分数: 6.9

矢量: CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H

时间矢量: CVSS:3.0/E:F/RL:O/RC:C

CVSS 分数来源: CVE-2023-0286

漏洞信息

CPE: p-cpe:/a:debian:debian_linux:libssl-dev, p-cpe:/a:debian:debian_linux:libssl-doc, p-cpe:/a:debian:debian_linux:libssl1.1, p-cpe:/a:debian:debian_linux:openssl, cpe:/o:debian:debian_linux:10.0

必需的 KB 项: Host/local_checks_enabled, Host/Debian/release, Host/Debian/dpkg-l

可利用: true

易利用性: Exploits are available

补丁发布日期: 2023/2/20

漏洞发布日期: 2022/7/5

参考资料信息

CVE: CVE-2022-2097, CVE-2022-4304, CVE-2022-4450, CVE-2023-0215, CVE-2023-0286

IAVA: 2022-A-0265-S, 2022-A-0518-S