The version of Wireshark installed on the remote Windows host is 2.0.x prior to 2.0.14 or 2.2.x prior to 2.2.8. It is, therefore, affected by multiple denial of service vulnerabilities :

  - A denial of service vulnerability exists in the DAAP     dissector, specifically in the dissect_daap_one_tag()     function within file epan/dissectors/packet-daap.c. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this to     exhaust stack resources through uncontrolled recursion.
    (CVE-2017-9617)

  - An infinite loop condition exists in the DOCSIS     dissector, specifically in the dissect_docsis() function     within file plugins/docsis/packet-docsis.c. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a     specially crafted packet or packet trace, to consume     available CPU resources, resulting in a denial of     service condition. (CVE-2017-11406)

  - A memory allocation issue exists in the MQ dissector,     specifically in the reassemble_mq() function within file     epan/dissectors/packet-mq.c, due to improper validation     of fragment lengths before attempting reassembly. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a     specially crafted packet or packet trace, to cause a     denial of service condition. (CVE-2017-11407)

  - A flaw exists in the AMQP dissector, specifically in     the get_amqp_1_0_value_formatter() function within file     epan/dissectors/packet-amqp.c, when decoding lists.
    An unauthenticated, remote attacker can exploit this,     via a specially crafted packet or packet trace, to cause     a stack overflow, resulting in a denial of service     condition. (CVE-2017-11408)

  - A large loop condition exists in the GPRS LLC dissector,     specifically in the llc_gprs_dissect_xid() function     within file epan/dissectors/packet-gprs-llc.c, when     handling specially crafted packet or trace files. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this to     cause a denial of service condition. Note that this     issue only applies to version 2.0.x. (CVE-2017-11409)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

このwiresharkのバージョン2.2.11への更新では、いくつかの問題を修正します。
これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2017-13767：MSDPディセクタが無限ループに陥る可能性がありました。この問題は、長さ検証を追加することで解決されました（bsc#1056248）

  - CVE-2017-13766：Profinet I/Oディセクタが領域外書き込みでクラッシュする可能性がありました。この問題は、文字列検証を追加することで解決されました（bsc#1056249）

  - CVE-2017-13765：IrCOMMディセクタに、バッファオーバーリードとアプリケーションクラッシュの問題がありました。この問題は、長さ検証を追加することで解決されました（bsc#1056251）

  - CVE-2017-9766：再帰回数が多いPROFINET IOデータにより、リモート攻撃者がdissect_IODWriteReq関数でサービス拒否（スタックの枯渇）を引き起こすことが可能でした（bsc#1045341）。

  - CVE-2017-9617：深くネストしたDAAPデータにより、DAAPディセクタのdissect_daap_one_tag関数でスタック枯渇（制御されない再帰）が発生した可能性があります（bsc#1044417）。

  - CVE-2017-15192：BT ATTディセクタがクラッシュする可能性があります。この問題は、epan/dissectors/packet-btatt.cのすべてのBTATTパケットが同じカプセル化レベルを持たないケースを考慮することで解決されました。（bsc#1062645）

  - CVE-2017-15193：MBIMディセクタがシステムメモリをクラッシュまたは枯渇させる可能性があります。この問題は、epan/dissectors/packet-mbim.cのメモリ割り当てアプローチを変更することで解決されました。（bsc#1062645）

  - CVE-2017-15191：DMPディセクタがクラッシュする可能性があります。この問題は、epan/dissectors/packet-dmp.cの文字列の長さを検証することで解決されました。（bsc#1062645）

  - CVE-2017-17083：NetBIOSディセクタがクラッシュする可能性があります。この問題は、epan/dissectors/packet-netbios.cで書き込み操作がバッファの先頭で制限されるようにすることで対処されました。（bsc#1070727）

  - CVE-2017-17084：IWARP_MPAディセクタがクラッシュする可能性があります。この問題は、epan/dissectors/packet-iwarp-mpa.cでULPDUの長さを検証することで対処されました。（bsc#1070727）

  - CVE-2017-17085：CIP Safetyディセクタがクラッシュする可能性があります。
    この問題は、epan/dissectors/packet-cipsafety.cでパケットの長さを検証することで対処されました。（bsc#1070727）

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

The version of Wireshark installed on the remote macOS or Mac OS X host is 2.0.x prior to 2.0.14 or 2.2.x prior to 2.2.8. It is, therefore, affected by multiple denial of service vulnerabilities :

  - A denial of service vulnerability exists in the DAAP     dissector, specifically in the dissect_daap_one_tag()     function within file epan/dissectors/packet-daap.c. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this to     exhaust stack resources through uncontrolled recursion.
    (CVE-2017-9617)

  - An infinite loop condition exists in the DOCSIS     dissector, specifically in the dissect_docsis() function     within file plugins/docsis/packet-docsis.c. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a     specially crafted packet or packet trace, to consume     available CPU resources, resulting in a denial of     service condition. (CVE-2017-11406)

  - A memory allocation issue exists in the MQ dissector,     specifically in the reassemble_mq() function within file     epan/dissectors/packet-mq.c, due to improper validation     of fragment lengths before attempting reassembly. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a     specially crafted packet or packet trace, to cause a     denial of service condition. (CVE-2017-11407)

  - A flaw exists in the AMQP dissector, specifically in     the get_amqp_1_0_value_formatter() function within file     epan/dissectors/packet-amqp.c, when decoding lists.
    An unauthenticated, remote attacker can exploit this,     via a specially crafted packet or packet trace, to cause     a stack overflow, resulting in a denial of service     condition. (CVE-2017-11408)

  - A large loop condition exists in the GPRS LLC dissector,     specifically in the llc_gprs_dissect_xid() function     within file epan/dissectors/packet-gprs-llc.c, when     handling specially crafted packet or trace files. An     unauthenticated, remote attacker can exploit this to     cause a denial of service condition. Note that this     issue only applies to version 2.0.x. (CVE-2017-11409)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

远程 Windows 主机上安装的 Wireshark 版本为低于 2.0.14 的 2.0.x 或低于 2.2.8 的 2.2.x。因而会受到多个拒绝服务漏洞的影响：- DAAP 分析器中存在拒绝服务漏洞，尤其是 epan/dissectors/packet-daap.c 文件的 dissect_daap_one_tag() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过非控制的递归，耗尽堆栈资源。(CVE-2017-9617) - DOCSIS 分析器中存在无限循环情况，尤其是 plugins/docsis/packet-docsis.c 文件的 dissect_docsis() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况，通过特制的数据包或数据包跟踪，消耗可用的 CPU 资源，造成拒绝服务情况。(CVE-2017-11406) - 由于在尝试重组之前，未正确验证片段长度，MQ 分析器中存在内存分配问题，尤其是 epan/dissectors/packet-mq.c 文件的 reassemble_mq() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的数据包或数据包跟踪，导致拒绝服务情况。(CVE-2017-11407) - 解码列表时，AMQP 分析器中存在缺陷，尤其是 epan/dissectors/packet-amqp.c 文件的 get_amqp_1_0_value_formatter() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的数据包或数据包跟踪，造成堆栈溢出，导致拒绝服务情况。(CVE-2017-11408) - 处理特制的数据包或跟踪文件时，GPRS LLC 分析器中存在大型循环情况，尤其是 epan/dissectors/packet-gprs-llc.c 文件的 llc_gprs_dissect_xid() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成拒绝服务。请注意，此问题仅适用于版本 2.0.x。(CVE-2017-11409) 请注意，Nessus 并未针对这些问题进行测试，而仅依赖应用程序自我报告的版本号。

wireshark-cliからのwiresharkメタパッケージへの依存の削除

----

wireshark-qtをwiresharkメタパッケージに追加しました

----

  - 新しいバージョン 2.4.5

  - CVE-2018-7419、CVE-2018-7418、CVE-2018-7417、CVE-2018-7420、CVE-2018-7320、CVE-2018-7336、CVE-2018-7337、CVE-2018-7334、CVE-2018-7335、CVE-2018-6836、CVE-2018-5335、CVE-2018-5334、CVE-2017-6014、CVE-2017-9616、CVE-2017-9617、CVE-2017-9766の修正を含みます

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをFedora更新システムのWebサイトから直接抽出しています。
Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

遠端 Windows 主機上安裝的 Wireshark 版本為 2.0.14 之前的 2.0.x 版，或 2.2.8 之前的 2.2.x 版。因此受到多個拒絕服務弱點影響：- DAAP 解剖器中存在一個拒絕服務弱點，尤其是在 epan/dissectors/packet-daap.c 檔案內的 dissect_daap_one_tag() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點，透過不受控制的遞迴，耗盡堆疊資源。(CVE-2017-9617) - DOCSIS 解剖器中存在一個無線迴圈情形，尤其是在 plugins/docsis/packet-docsis.c 檔案內的 dissect_docsis() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過特製的封包或封包追蹤來造成消耗可用的 CPU 資源，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2017-11406) - MQ 解剖器中存在一個記憶體配置問題，尤其是在 epan/dissectors/packet-mq.c 檔案內的 reassemble_mq() 函式中，這是因為在嘗試重組之前，不當驗證片段長度所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過特製的封包或封包追蹤，造成拒絕服務情形。(CVE-2017-11407) - 在解碼清單時，AMQP 解剖器中存在一個缺陷，尤其是在 epan/dissectors/packet-amqp.c 檔案內的 get_amqp_1_0_value_formatter() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過特製封包或封包追蹤來造成堆疊溢位，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2017-11408) - 在處理特製的封包或追蹤檔案時，GPRS LLC 解剖器中存在一個大型迴圈情形，尤其是在 epan/dissectors/packet-gprs-llc.c 檔案內的 llc_gprs_dissect_xid() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。請注意，此問題僅適用於 2.0.x 版本。(CVE-2017-11409) 請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

远程 macOS 或 Mac OS X 主机上安装的 Wireshark 版本为低于 2.0.14 的 2.0.x 或低于 2.2.8 的 2.2.x。因而会受到多个拒绝服务漏洞的影响：- DAAP 分析器中存在拒绝服务漏洞，尤其是 epan/dissectors/packet-daap.c 文件的 dissect_daap_one_tag() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过非控制的递归，耗尽堆栈资源。(CVE-2017-9617) - DOCSIS 分析器中存在无限循环情况，尤其是 plugins/docsis/packet-docsis.c 文件的 dissect_docsis() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况，通过特制的数据包或数据包跟踪，消耗可用的 CPU 资源，造成拒绝服务情况。(CVE-2017-11406) - 由于在尝试重组之前，未正确验证片段长度，MQ 分析器中存在内存分配问题，尤其是 epan/dissectors/packet-mq.c 文件的 reassemble_mq() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的数据包或数据包跟踪，导致拒绝服务情况。(CVE-2017-11407) - 解码列表时，AMQP 分析器中存在缺陷，尤其是 epan/dissectors/packet-amqp.c 文件的 get_amqp_1_0_value_formatter() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的数据包或数据包跟踪，造成堆栈溢出，导致拒绝服务情况。(CVE-2017-11408) - 处理特制的数据包或跟踪文件时，GPRS LLC 分析器中存在大型循环情况，尤其是 epan/dissectors/packet-gprs-llc.c 文件的 llc_gprs_dissect_xid() 函数中。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成拒绝服务。请注意，此问题仅适用于版本 2.0.x。(CVE-2017-11409) 请注意，Nessus 并未针对这些问题进行测试，而仅依赖应用程序自我报告的版本号。

リモートWindowsホストにインストールされているWiresharkのバージョンは、2.0.14より前の2.0.x、または2.2.8より前の2.2.xです。このため、複数のサービス拒否脆弱性の影響を受けます。

  - A denial of service vulnerability exists in the DAAP dissector, specifically in the dissect_daap_one_tag() function within file epan/dissectors/packet-daap.c. 認証されていないリモートの攻撃者がこの脆弱性を悪用し、不適切な再起制御によりスタックリソースを枯渇させます。
    (CVE-2017-9617)

  - An infinite loop condition exists in the DOCSIS dissector, specifically in the dissect_docsis() function within file plugins/docsis/packet-docsis.c. An unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a specially crafted packet or packet trace, to consume available CPU resources, resulting in a denial of service condition. (CVE-2017-11406)

  - A memory allocation issue exists in the MQ dissector, specifically in the reassemble_mq() function within file epan/dissectors/packet-mq.c, due to improper validation of fragment lengths before attempting reassembly. An unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a specially crafted packet or packet trace, to cause a denial of service condition. (CVE-2017-11407)

  - A flaw exists in the AMQP dissector, specifically in the get_amqp_1_0_value_formatter() function within file epan/dissectors/packet-amqp.c, when decoding lists.
    An unauthenticated, remote attacker can exploit this, via a specially crafted packet or packet trace, to cause a stack overflow, resulting in a denial of service condition. (CVE-2017-11408)

  - A large loop condition exists in the GPRS LLC dissector, specifically in the llc_gprs_dissect_xid() function within file epan/dissectors/packet-gprs-llc.c, when handling specially crafted packet or trace files. 認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。Note that this issue only applies to version 2.0.x. (CVE-2017-11409)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

遠端 macOS 或 Mac OS X 主機上安裝的 Wireshark 版本為 2.0.14 之前的 2.0.x 版，或 2.2.8 之前的 2.2.x 版。因此受到多個拒絕服務弱點影響：- DAAP 解剖器中存在一個拒絕服務弱點，尤其是在 epan/dissectors/packet-daap.c 檔案內的 dissect_daap_one_tag() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過不受控制的遞迴，耗盡堆疊資源。(CVE-2017-9617) - DOCSIS 解剖器中存在一個無限迴圈情形，尤其是在 plugins/docsis/packet-docsis.c 檔案內的 dissect_docsis() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過特製的封包或封包追蹤來造成消耗可用的 CPU 資源，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2017-11406) - MQ 解剖器中存在一個記憶體配置問題，尤其是在 epan/dissectors/packet-mq.c 檔案內的 reassemble_mq() 函式中，這是因為在嘗試重組之前，不當驗證片段長度所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過特製的封包或封包追蹤，造成拒絕服務情形。(CVE-2017-11407) - 在解碼清單時，AMQP 解剖器中存在一個缺陷，尤其是在 epan/dissectors/packet-amqp.c 檔案內的 get_amqp_1_0_value_formatter() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過特製封包或封包追蹤來造成堆疊溢位，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2017-11408) - 在處理特製的封包或追蹤檔案時，GPRS LLC 解剖器中存在一個大型迴圈情形，尤其是在 epan/dissectors/packet-gprs-llc.c 檔案內的 llc_gprs_dissect_xid() 函式中。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。請注意，此問題僅適用於 2.0.x 版本。(CVE-2017-11409) 請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

リモートのWindowsホストにインストールされているWiresharkのバージョンは2.0.14より前の2.0.xか2.2.8より前の2.2.xです。したがって、以下の複数のサービス拒否脆弱性の影響を受けます。- サービス拒否の脆弱性が、DAAPディセクター、特にepan/dissectors/packet-daap.cファイル内のdissect_daap_one_tag()関数にあります。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、不適切な再起制御によりスタックリソースを枯渇させます。（CVE-2017-9617）-DOCSISディセクター、特にファイルplugins/docsis/packet-docsis.c内のdissect_docsis()関数に無限ループ条件があります。認証されていないリモートの攻撃者がこの脆弱性を悪用し、特別に細工されたパケットまたはパケットトレースで利用可能なCPUリソースを消費させ、結果としてサービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2017-11406）-再アセンブリが試行される前にフラグメントの長さが不適切に検証されているため、メモリ割り当ての問題がMQディセクター、特にファイルepan/dissectors/packet-mq.c内のreassemble_mq()関数にあります。認証されていないリモートの攻撃者がこの脆弱性を悪用し、特別に細工されたパケットまたはパケットトレースを介し、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2017-11407）-リストを復号するとき、AMQPディセクター、特にファイルepan/dissectors/packet-amqp.c内のget_amqp_1_0_value_formatter()関数に欠陥があります。認証されていないリモートの攻撃者がこの脆弱性を悪用し、特別に細工されたパケットまたはパケットトレースを介してスタックオーバーフローを発生させ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2017-11408）-特別に細工されたパケットまたはトレースファイルを処理するとき、大きなループ条件がGPRS LLCディセクター、特にファイルepan/dissectors/packet-gprs-llc.c内のllc_gprs_dissect_xid()関数にあります。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。この問題はバージョン2.0.xにのみ適用されます。（CVE-2017-11409）Nessusはこれらの問題をテストしていませんが、その代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

This update for wireshark to version 2.2.9 fixes several issues. These security issues were fixed :

  - CVE-2017-13767: The MSDP dissector could have gone into     an infinite loop. This was addressed by adding length     validation (bsc#1056248).

  - CVE-2017-13766: The Profinet I/O dissector could have     crash with an out-of-bounds write. This was addressed by     adding string validation (bsc#1056249).

  - CVE-2017-13765: The IrCOMM dissector had a buffer     over-read and application crash. This was addressed by     adding length validation (bsc#1056251).

  - CVE-2017-9766: PROFINET IO data with a high recursion     depth allowed remote attackers to cause a denial of     service (stack exhaustion) in the dissect_IODWriteReq     function (bsc#1045341).

  - CVE-2017-9617: Deeply nested DAAP data may have cause     stack exhaustion (uncontrolled recursion) in the     dissect_daap_one_tag function in the DAAP dissector     (bsc#1044417).

Note that Tenable Network Security has extracted the preceding description block directly from the SUSE security advisory. Tenable has attempted to automatically clean and format it as much as possible without introducing additional issues.

Removing dependency on wireshark metapackage from wireshark-cli

----

Added wireshark-qt to wireshark metapackage

----

  - New version 2.4.5

  - Contains fixes for CVE-2018-7419, CVE-2018-7418,     CVE-2018-7417, CVE-2018-7420, CVE-2018-7320,     CVE-2018-7336, CVE-2018-7337, CVE-2018-7334,     CVE-2018-7335, CVE-2018-6836, CVE-2018-5335,     CVE-2018-5334, CVE-2017-6014, CVE-2017-9616,     CVE-2017-9617, CVE-2017-9766

Note that Tenable Network Security has extracted the preceding description block directly from the Fedora update system website.
Tenable has attempted to automatically clean and format it as much as possible without introducing additional issues.

このバージョン2.2.9へのwiresharkの更新では、いくつかの問題が修正されます。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2017-13767: MSDPディセクタが無限ループに陥る可能性がありました。この問題は、長さ検証を追加することで解決されました（bsc#1056248）

  - CVE-2017-13766: Profinet I/Oディセクタが領域外書き込みでクラッシュする可能性がありました。この問題は、文字列検証を追加することで解決されました（bsc#1056249）

  - CVE-2017-13765: IrCOMMディセクタに、バッファオーバーリードとアプリケーションクラッシュの問題がありました。この問題は、長さ検証を追加することで解決されました（bsc#1056251）

  - CVE-2017-9766: 再帰回数が多いPROFINET IOデータにより、リモート攻撃者がdissect_IODWriteReq関数でサービス拒否（スタックの枯渇）を引き起こすことができる可能性がありました（bsc#1045341）。

  - CVE-2017-9617: 深くネストしたDAAPデータにより、DAAPディセクタのdissect_daap_one_tag関数でスタック枯渇（制御されない再帰）が発生する可能性があります（bsc#1044417）。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

This update for wireshark to version 2.2.11 fixes several issues.
These security issues were fixed :

  - CVE-2017-13767: The MSDP dissector could have gone into     an infinite loop. This was addressed by adding length     validation (bsc#1056248)

  - CVE-2017-13766: The Profinet I/O dissector could have     crash with an out-of-bounds write. This was addressed by     adding string validation (bsc#1056249)

  - CVE-2017-13765: The IrCOMM dissector had a buffer     over-read and application crash. This was addressed by     adding length validation (bsc#1056251)

  - CVE-2017-9766: PROFINET IO data with a high recursion     depth allowed remote attackers to cause a denial of     service (stack exhaustion) in the dissect_IODWriteReq     function (bsc#1045341)

  - CVE-2017-9617: Deeply nested DAAP data may have cause     stack exhaustion (uncontrolled recursion) in the     dissect_daap_one_tag function in the DAAP dissector     (bsc#1044417)

  - CVE-2017-15192: The BT ATT dissector could crash. This     was addressed in epan/dissectors/packet-btatt.c by     considering a case where not all of the BTATT packets     have the same encapsulation level. (bsc#1062645)

  - CVE-2017-15193: The MBIM dissector could crash or     exhaust system memory. This was addressed in     epan/dissectors/packet-mbim.c by changing the     memory-allocation approach. (bsc#1062645)

  - CVE-2017-15191: The DMP dissector could crash. This was     addressed in epan/dissectors/packet-dmp.c by validating     a string length. (bsc#1062645)

  - CVE-2017-17083: NetBIOS dissector could crash. This was     addressed in epan/dissectors/packet-netbios.c by     ensuring that write operations are bounded by the     beginning of a buffer. (bsc#1070727)

  - CVE-2017-17084: IWARP_MPA dissector could crash. This     was addressed in epan/dissectors/packet-iwarp-mpa.c by     validating a ULPDU length. (bsc#1070727)

  - CVE-2017-17085: the CIP Safety dissector could crash.
    This was addressed in epan/dissectors/packet-cipsafety.c     by validating the packet length. (bsc#1070727)

Note that Tenable Network Security has extracted the preceding description block directly from the SUSE security advisory. Tenable has attempted to automatically clean and format it as much as possible without introducing additional issues.

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
101898	Wireshark 2.0.x < 2.0.14 / 2.2.x < 2.2.8 Multiple DoS	Nessus	Windows	2017/7/21	2018/8/7	high
105720	SUSE SLES11セキュリティ更新プログラム：wireshark（SUSE-SU-2018:0054-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2018/1/10	2021/1/19	high
101897	Wireshark 2.0.x < 2.0.14 / 2.2.x < 2.2.8 Multiple DoS (macOS)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2017/7/21	2018/7/14	high
101898	Wireshark 2.0.x < 2.0.14 / 2.2.x < 2.2.8 多个 DoS	Nessus	Windows	2017/7/21	2018/8/7	high
108674	Fedora 27：1：wireshark（2018-cdf3f8e8b0）	Nessus	Fedora Local Security Checks	2018/3/28	2021/1/6	critical
101898	Wireshark 2.0.x < 2.0.14 / 2.2.x < 2.2.8 多個 DoS	Nessus	Windows	2017/7/21	2018/8/7	high
101897	Wireshark 2.0.x < 2.0.14 / 2.2.x < 2.2.8 Multiple DoS (macOS)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2017/7/21	2018/7/14	high
101898	Wireshark 2.0.x < 2.0.14/2.2.x < 2.2.8の複数のDoS	Nessus	Windows	2017/7/21	2018/8/7	high
101897	Wireshark 2.0.x < 2.0.14 / 2.2.x < 2.2.8 Multiple DoS (macOS)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2017/7/21	2018/7/14	high
101897	Wireshark 2.0.x < 2.0.14/2.2.x < 2.2.8の複数のDoS（macOS）	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2017/7/21	2018/7/14	high
103455	SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : wireshark (SUSE-SU-2017:2555-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2017/9/25	2021/1/6	high
120757	Fedora 28 : 1:wireshark (2018-bfdad62cd6)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2019/1/3	2021/1/6	critical
103455	SUSE SLED12 / SLES12セキュリティ更新プログラム：wireshark（SUSE-SU-2017:2555-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2017/9/25	2021/1/6	high
120757	Fedora 28：1: wireshark（2018-bfdad62cd6）	Nessus	Fedora Local Security Checks	2019/1/3	2021/1/6	critical
108674	Fedora 27 : 1:wireshark (2018-cdf3f8e8b0)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2018/3/28	2021/1/6	critical
196731	RHEL 6 : wireshark (Unpatched Vulnerability)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/11	2024/5/11	critical
105720	SUSE SLES11 Security Update : wireshark (SUSE-SU-2018:0054-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2018/1/10	2021/1/19	high
196702	RHEL 5 : wireshark (Unpatched Vulnerability)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/11	2024/5/11	critical
196709	RHEL 7 : wireshark (Unpatched Vulnerability)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/11	2024/5/11	critical

检测

插件搜索

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

critical

high

critical

critical

critical

high

critical

critical