远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3462 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Linux 内核的 net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函数中存在释放后使用漏洞，可能允许通过蓝牙（分别）远程执行代码和泄漏内核内存。如果在受害者附近，远程攻击者可通过蓝牙执行泄露内核内存的代码。我们建议升级过去的提交 https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3470 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Linux 内核中存在一个释放后使用漏洞，可用于实现本地特权提升。要利用此漏洞，必须配置内核配置标记 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，但该操作不需要任何权限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 存在一个释放后使用缺陷。启用 CONFIG_TLS 时，用户可在连接的 TCP 套接字上安装 TLS 上下文 (struct tls_context)。如果此套接字已断开连接并重新用作监听器，则上下文不会被清除。如果从监听器创建新套接字，上下文将被继承并会受到攻击。setsockopt TCP_ULP 操作不需要任何权限。我们建议升级过去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 在 Linux 内核的 udmabuf 设备驱动程序中发现一个缺陷。此特定缺陷存在于错误处理程序中。此问题之所以存在，是未正确验证用户提供的数据所致，此漏洞可导致内存访问超过数组的末尾。攻击者可利用此漏洞，在内核的上下文中提升特权和执行任意代码。(CVE-2023-2008)

  - 在 Linux 内核 6.3.1 及更低的版本中，处理批处理请求时 Netfilter nf_tables 中的释放后使用可被滥用于在内核内存上执行任意读取和写入操作。非特权本地用户可获得根权限。发生这种情况的原因是未正确处理匿名集。(CVE-2023-32233)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3465 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Linux 内核中存在一个释放后使用漏洞，可用于实现本地特权提升。要利用此漏洞，必须配置内核配置标记 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，但该操作不需要任何权限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 存在一个释放后使用缺陷。启用 CONFIG_TLS 时，用户可在连接的 TCP 套接字上安装 TLS 上下文 (struct tls_context)。如果此套接字已断开连接并重新用作监听器，则上下文不会被清除。如果从监听器创建新套接字，上下文将被继承并会受到攻击。setsockopt TCP_ULP 操作不需要任何权限。我们建议升级过去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 在 Linux 内核的 udmabuf 设备驱动程序中发现一个缺陷。此特定缺陷存在于错误处理程序中。此问题之所以存在，是未正确验证用户提供的数据所致，此漏洞可导致内存访问超过数组的末尾。攻击者可利用此漏洞，在内核的上下文中提升特权和执行任意代码。(CVE-2023-2008)

  - 在 Linux 内核 6.3.1 及更低的版本中，处理批处理请求时 Netfilter nf_tables 中的释放后使用可被滥用于在内核内存上执行任意读取和写入操作。非特权本地用户可获得根权限。发生这种情况的原因是未正确处理匿名集。(CVE-2023-32233)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3460 公告中提及的多个漏洞影响。

  - curl 7.84.0 以下版本支持链接的 HTTP 压缩算法，这意味着服务器响应可被多次压缩，并且可能使用不同的算法。此解压缩链中可接受的链接数量不受限制，因此恶意服务器可以插入数量几乎无限制的压缩步骤。使用此类解压缩链可能导致 malloc 炸弹，使 curl 最终消耗大量分配的堆内存，或尝试并返回内存不足错误。(CVE-2022-32206)

  - 在基于链接的 HTTP 压缩算法且版本低于 v7.88.0 的 curl 中存在配置资源时无限制或节流的漏洞，这意味着服务器响应可被多次压缩，并且可能使用不同的算法。已针对此解压缩链中可接受的链接数量设置上限，但该上限基于每个标题设置，所以恶意服务器仅使用许多标头即可插入几乎无数量上限的压缩步骤。使用此类解压缩链可导致 malloc 炸弹，使 curl 最终消耗大量分配的堆内存，或尝试并返回内存不足错误。(CVE-2023-23916)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3461 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Linux 内核的 net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函数中存在释放后使用漏洞，可能允许通过蓝牙（分别）远程执行代码和泄漏内核内存。如果在受害者附近，远程攻击者可通过蓝牙执行泄露内核内存的代码。我们建议升级过去的提交 https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3433 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已通过改进的输入验证解决越界读取问题。(CVE-2023-28204)

  - 已通过改进的内存管理解决释放后使用问题。(CVE-2023-32373)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3425 公告中提及的漏洞的影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3431 公告。

  - 在 Linux 内核中发现一个归类为“危急”的漏洞。受此漏洞影响的是组件 Bluetooth 的文件 net/bluetooth/l2cap_core.c 的函数 l2cap_reassemble_sdu。操纵此漏洞可导致释放后使用。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

  - 在 Linux 内核的 SYSCTL 子系统中，用户更改某些内核参数和变量的方式中存在堆栈溢出缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃或可能升级其系统权限。(CVE-2022-4378)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3426 公告中提及的漏洞影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3432 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 已通过改进的输入验证解决越界读取问题。(CVE-2023-28204)

  - 已通过改进的内存管理解决释放后使用问题。(CVE-2023-32373)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3428 公告中提及的漏洞影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3429 公告中提及的漏洞影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3423 公告中提及的漏洞影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7/8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3354 公告提及的多个漏洞影响。

  - 精心构建的 If：请求标头可造成超出所发送标头值的池（堆）内存位置中的内存读取或单个零字节写入。这可能导致进程崩溃。此问题影响 Apache HTTP Server 2.4.54 及更早版本。(CVE-2006-20001)

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函数中存在整数溢出或回绕漏洞，允许攻击者越界写入。此问题影响 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更低版本。(CVE-2022-25147)

  - OpenSSL RSA 解密实现中存在一个基于时序的边信道，足以用于在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络恢复明文。若要成功解密，攻击者必须能够发送大量的测试消息进行解密。
    该漏洞影响所有 RSA 填充模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 连接中，客户端通常会使用 RSA 向服务器发送经过加密的预主密钥。如果攻击者能够发现客户端与服务器之间的真正连接，则可向服务器发送测试消息并记录消息处理用时。在发送足够多的消息后，攻击者可恢复用于原始连接的预主密钥，进而解密通过该连接发送的应用程序数据。(CVE-2022-4304)

  - curl <7.87.0 HSTS 检查中存在漏洞，攻击者可绕过检查以诱骗程序继续使用 HTTP。
    如使用 HSTS 支持，即使在 URL 中提供了 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不是使用不安全的明文 HTTP 步骤。但是，如果给定 URL 中的主机名首先使用在 IDN 转换过程中被替换为 ASCII 对应项的 IDN 字符，则可以绕过 HSTS 机制。就像使用 UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP) 字符，而不是通用的 ASCII 句号 (U+002E)“.”。然后在后续请求中，程序不会检测 HSTS 状态并进行明文传输。这是因为它会存储经 IDN 编码的信息，但查找经 IDN 解码的信息。(CVE-2022-43551)

  - curl <7.87.0 中存在释放后使用漏洞。可要求 Curl 通过 HTTP 代理*传输*其支持的几乎所有协议。HTTP 代理可以（而且经常会）拒绝此类传输操作。
    如果传输特定协议 SMB 或 TELNET 被拒，Curl 会在其传输关闭代码路径中使用已释放的堆分配结构。(CVE-2022-43552)

  - 函数 PEM_read_bio_ex() 会读取 BIO 中的 PEM 文件，并解析和解码名称（例如，
    CERTIFICATE）、任何标头数据和负载数据。如果函数成功完成上述操作，则会使用指向包含相关解码数据的缓冲区的指针填充 name_out、header 和 data 参数。
    调用程序负责释放这些缓冲区。构建的 PEM 文件中可能不会含有负载数据。在这种情况下，PEM_read_bio_ex() 将返回故障代码，但会使用指向已完成释放的缓冲区的指针填充标头参数。如果调用程序也释放了此缓冲区，则会发生双重释放。这很有可能会导致崩溃。如果攻击者能够提供恶意 PEM 文件以进行解析，则可实现拒绝服务攻击。函数 PEM_read_bio() 和 PEM_read() 是对 PEM_read_bio_ex() 的简单封装，因此这两个函数也会直接受到影响。这些函数也会受到许多其他 OpenSSL 函数的间接调用，包括同样容易受到攻击的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。有时，在 OpenSSL 内部使用这些函数不易受到攻击，因为如果 PEM_read_bio_ex() 返回故障代码，调用程序便不会释放标头参数。这些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函数以及 OpenSSL 3.0 中引入的解码器。OpenSSL asn1parse 命令行应用程序也会受到此问题的影响。(CVE-2022-4450)

  - 公共 API 函数 BIO_new_NDEF 是辅助函数，用于通过 BIO 对 ASN.1 数据作流式处理。该函数主要在 OpenSSL 内部用于为 SMIME、CMS 和 PKCS7 提供流式传输功能支持，但也可能由最终用户应用程序直接调用。该函数从调用程序接收 BIO，在其前面附加一个新的 BIO_f_asn1 filter BIO 以形成 BIO 链，然后将 BIO 链的新标头返回给调用程序。在某些情况下（例如 CMS Recipient 公钥无效时），新的 filter BIO 将被释放，而该函数则会返回表示失败的 NULL 结果。但是，在这种情况下，由于 BIO 链未正确清理，所以调用程序传递的 BIO 仍会保留指向之前已释放的 filter BIO 的内部指针。如果调用程序随后继续调用 BIO 上的 BIO_pop()，则会发生释放后使用。这很有可能会导致崩溃。这种情况直接发生在内部函数 B64_write_ASN1() 中，不仅可能导致 BIO_new_NDEF() 被调用，还会导致 BIO 上的 BIO_pop() 在随后被调用。此内部函数依次由公共 API 函数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 调用。可能受到此问题影响的其他公共 API 函数包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL CMS 和 S/MIME 命令行应用程序同样会受到影响。(CVE-2023-0215)

  - 存在一个与 X.509 GeneralName 内的 X.400 地址处理相关的类型混淆漏洞。
    X.400 地址被解析为 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公共结构定义错误地将 x400Address 字段的类型指定为 ASN1_TYPE。随后，按照 OpenSSL 函数 GENERAL_NAME_cmp 的解读，此字段应为 ASN1_TYPE 而不是 ASN1_STRING。CRL 检查启用（即应用程序设置 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 标记）后，攻击者利用此漏洞可向 memcmp 调用传递任意指针，让指针能够读取内存内容或引起拒绝服务。在大多数情况下，攻击者需要同时提供证书链和 CRL 才能发起攻击，而这两者都不需要具有有效的签名。如果攻击者仅控制其中一个输入，则另一个输入必须已包含作为 CRL 分发点的 X.400 地址，但这种情况并不常见。因此，此漏洞最有可能只影响本身已实现通过网络检索 CRL 功能的应用程序。(CVE-2023-0286)

  - curl <v7.88.0 中存在敏感信息明文传输漏洞，当连续请求多个 URL 时，可能导致 HSTS 功能失败。如使用 HSTS 支持，即使在 URL 中提供了 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不是使用不安全的明文 HTTP 步骤。然而，令人意外的是，当在相同命令行上完成时，此 HSTS 机制会被后续传输忽略，因为状态不会正确维持下去。 (CVE-2023-23914)

  - curl <v7.88.0 中存在敏感信息明文传输漏洞，当同时请求多个 URL 时，可能导致 HSTS 功能表现不当。如使用 HSTS 支持，即使在 URL 中提供了 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不是使用不安全的明文 HTTP 步骤。然而，当并行完成多个传输时，此 HSTS 机制会出人意料地失败，因为 HSTS 缓存文件被最近完成的传输覆盖。之后向之前主机名的仅 HTTP 传输将*不会*正确升级到 HSTS。
    (CVE-2023-23915)

  - 在基于链接的 HTTP 压缩算法且版本低于 v7.88.0 的 curl 中存在配置资源时无限制或节流的漏洞，这意味着服务器响应可被多次压缩，并且可能使用不同的算法。已针对此解压缩链中可接受的链接数量设置上限，但该上限基于每个标题设置，所以恶意服务器仅使用许多标头即可插入几乎无数量上限的压缩步骤。使用此类解压缩链可导致 malloc 炸弹，使 curl 最终消耗大量分配的堆内存，或尝试并返回内存不足错误。(CVE-2023-23916)

  Apache HTTP Server 2.4.0 至 2.4.55 版中的某些 mod_proxy 配置可造成 HTTP 请求走私攻击。当 mod_proxy 与某种形式的 RewriteRule 或 ProxyPassMatch 一起启用时，配置会受到影响，其中非特定模式会匹配用户提供的请求目标 (URL) 数据的某个部分，然后使用变量替换重新插入代理请求目标。例如：RewriteRule ^/here/(.*) http://example.com:8080/elsewhere?$1; 上的 RewriteEngine；[P] ProxyPassReverse /here/ http://example.com:8080/ 请求拆分/走私可导致绕过代理服务器中的访问控制、将非预期的 URL 代理到现有源服务器以及缓存中毒。建议用户至少更新到 Apache HTTP Server 的 2.4.56 版。(CVE-2023-25690)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7/9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3420 公告中提及的多个漏洞影响。

  - OpenSSL RSA 解密实现中存在一个基于时序的边信道，足以用于在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络恢复明文。若要成功解密，攻击者必须能够发送大量的测试消息进行解密。
    该漏洞影响所有 RSA 填充模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 连接中，客户端通常会使用 RSA 向服务器发送经过加密的预主密钥。如果攻击者能够发现客户端与服务器之间的真正连接，则可向服务器发送测试消息并记录消息处理用时。在发送足够多的消息后，攻击者可恢复用于原始连接的预主密钥，进而解密通过该连接发送的应用程序数据。(CVE-2022-4304)

  - 函数 PEM_read_bio_ex() 会读取 BIO 中的 PEM 文件，并解析和解码名称（例如，
    CERTIFICATE）、任何标头数据和负载数据。如果函数成功完成上述操作，则会使用指向包含相关解码数据的缓冲区的指针填充 name_out、header 和 data 参数。
    调用程序负责释放这些缓冲区。构建的 PEM 文件中可能不会含有负载数据。在这种情况下，PEM_read_bio_ex() 将返回故障代码，但会使用指向已完成释放的缓冲区的指针填充标头参数。如果调用程序也释放了此缓冲区，则会发生双重释放。这很有可能会导致崩溃。如果攻击者能够提供恶意 PEM 文件以进行解析，则可实现拒绝服务攻击。函数 PEM_read_bio() 和 PEM_read() 是对 PEM_read_bio_ex() 的简单封装，因此这两个函数也会直接受到影响。这些函数也会受到许多其他 OpenSSL 函数的间接调用，包括同样容易受到攻击的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。有时，在 OpenSSL 内部使用这些函数不易受到攻击，因为如果 PEM_read_bio_ex() 返回故障代码，调用程序便不会释放标头参数。这些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函数以及 OpenSSL 3.0 中引入的解码器。OpenSSL asn1parse 命令行应用程序也会受到此问题的影响。(CVE-2022-4450)

  - 公共 API 函数 BIO_new_NDEF 是辅助函数，用于通过 BIO 对 ASN.1 数据作流式处理。该函数主要在 OpenSSL 内部用于为 SMIME、CMS 和 PKCS7 提供流式传输功能支持，但也可能由最终用户应用程序直接调用。该函数从调用程序接收 BIO，在其前面附加一个新的 BIO_f_asn1 filter BIO 以形成 BIO 链，然后将 BIO 链的新标头返回给调用程序。在某些情况下（例如 CMS Recipient 公钥无效时），新的 filter BIO 将被释放，而该函数则会返回表示失败的 NULL 结果。但是，在这种情况下，由于 BIO 链未正确清理，所以调用程序传递的 BIO 仍会保留指向之前已释放的 filter BIO 的内部指针。如果调用程序随后继续调用 BIO 上的 BIO_pop()，则会发生释放后使用。这很有可能会导致崩溃。这种情况直接发生在内部函数 B64_write_ASN1() 中，不仅可能导致 BIO_new_NDEF() 被调用，还会导致 BIO 上的 BIO_pop() 在随后被调用。此内部函数依次由公共 API 函数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 调用。可能受到此问题影响的其他公共 API 函数包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL CMS 和 S/MIME 命令行应用程序同样会受到影响。(CVE-2023-0215)

  - 存在一个与 X.509 GeneralName 内的 X.400 地址处理相关的类型混淆漏洞。
    X.400 地址被解析为 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公共结构定义错误地将 x400Address 字段的类型指定为 ASN1_TYPE。随后，按照 OpenSSL 函数 GENERAL_NAME_cmp 的解读，此字段应为 ASN1_TYPE 而不是 ASN1_STRING。CRL 检查启用（即应用程序设置 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 标记）后，攻击者利用此漏洞可向 memcmp 调用传递任意指针，让指针能够读取内存内容或引起拒绝服务。在大多数情况下，攻击者需要同时提供证书链和 CRL 才能发起攻击，而这两者都不需要具有有效的签名。如果攻击者仅控制其中一个输入，则另一个输入必须已包含作为 CRL 分发点的 X.400 地址，但这种情况并不常见。因此，此漏洞最有可能只影响本身已实现通过网络检索 CRL 功能的应用程序。(CVE-2023-0286)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3427 公告中提及的漏洞影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3424 公告中提及的漏洞影响。

  - cups-filters 包含使 cups 打印服务在 macos 以外的操作系统上运行所需的后端、过滤器和其他软件。如果使用后端错误处理程序 (beh) 创建可访问的网络打印机，则此安全漏洞可导致远程代码执行。 “beh.c”包含“retval = system(cmdline) >> 8;”行，该行通过操作数“cmdline”调用“system”命令。
    “cmdline”包含多个用户控制的未审查值。因此，对托管的打印服务器具有网络访问权限的攻击者可利用此漏洞注入在正在运行的服务器环境中执行的系统命令。此问题已在 commit“8f2740357”中得到解决，预计将在下一个版本中随附。建议用户尽可能进行升级，同时限制对网络打印机的访问。(CVE-2023-24805)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3349 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核 6.3.1 及更低的版本中，处理批处理请求时 Netfilter nf_tables 中的释放后使用可被滥用于在内核内存上执行任意读取和写入操作。非特权本地用户可获得根权限。发生这种情况的原因是未正确处理匿名集。(CVE-2023-32233)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3350 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核 6.3.1 及更低的版本中，处理批处理请求时 Netfilter nf_tables 中的释放后使用可被滥用于在内核内存上执行任意读取和写入操作。非特权本地用户可获得根权限。发生这种情况的原因是未正确处理匿名集。(CVE-2023-32233)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3382 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3380 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函数中存在整数溢出或回绕漏洞，允许攻击者越界写入。此问题影响 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更低版本。(CVE-2022-25147)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2023: 3351 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核 6.3.1 及更低的版本中，处理批处理请求时 Netfilter nf_tables 中的释放后使用可被滥用于在内核内存上执行任意读取和写入操作。非特权本地用户可获得根权限。发生这种情况的原因是未正确处理匿名集。(CVE-2023-32233)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3360 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函数中存在整数溢出或回绕漏洞，允许攻击者越界写入。此问题影响 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更低版本。(CVE-2022-25147)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3361 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 据发现，在 GnuTLS 中处理 RSA ClientKeyExchange 消息时存在计时边信道。此边信道足以恢复在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络以 RSA 密文加密的密钥。为实现成功解密，攻击者需要向易受攻击的服务器发送大量特制消息。通过从 ClientKeyExchange 消息恢复机密，攻击者将能够解密通过该连接交换的应用程序数据。(CVE-2023-0361)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3408 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - OpenSSL RSA 解密实现中存在一个基于时序的边信道，足以用于在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络恢复明文。若要成功解密，攻击者必须能够发送大量的测试消息进行解密。
    该漏洞影响所有 RSA 填充模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 连接中，客户端通常会使用 RSA 向服务器发送经过加密的预主密钥。如果攻击者能够发现客户端与服务器之间的真正连接，则可向服务器发送测试消息并记录消息处理用时。在发送足够多的消息后，攻击者可恢复用于原始连接的预主密钥，进而解密通过该连接发送的应用程序数据。(CVE-2022-4304)

  - 函数 PEM_read_bio_ex() 会读取 BIO 中的 PEM 文件，并解析和解码名称（例如，
    CERTIFICATE）、任何标头数据和负载数据。如果函数成功完成上述操作，则会使用指向包含相关解码数据的缓冲区的指针填充 name_out、header 和 data 参数。
    调用程序负责释放这些缓冲区。构建的 PEM 文件中可能不会含有负载数据。在这种情况下，PEM_read_bio_ex() 将返回故障代码，但会使用指向已完成释放的缓冲区的指针填充标头参数。如果调用程序也释放了此缓冲区，则会发生双重释放。这很有可能会导致崩溃。如果攻击者能够提供恶意 PEM 文件以进行解析，则可实现拒绝服务攻击。函数 PEM_read_bio() 和 PEM_read() 是对 PEM_read_bio_ex() 的简单封装，因此这两个函数也会直接受到影响。这些函数也会受到许多其他 OpenSSL 函数的间接调用，包括同样容易受到攻击的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。有时，在 OpenSSL 内部使用这些函数不易受到攻击，因为如果 PEM_read_bio_ex() 返回故障代码，调用程序便不会释放标头参数。这些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函数以及 OpenSSL 3.0 中引入的解码器。OpenSSL asn1parse 命令行应用程序也会受到此问题的影响。(CVE-2022-4450)

  - 公共 API 函数 BIO_new_NDEF 是辅助函数，用于通过 BIO 对 ASN.1 数据作流式处理。该函数主要在 OpenSSL 内部用于为 SMIME、CMS 和 PKCS7 提供流式传输功能支持，但也可能由最终用户应用程序直接调用。该函数从调用程序接收 BIO，在其前面附加一个新的 BIO_f_asn1 filter BIO 以形成 BIO 链，然后将 BIO 链的新标头返回给调用程序。在某些情况下（例如 CMS Recipient 公钥无效时），新的 filter BIO 将被释放，而该函数则会返回表示失败的 NULL 结果。但是，在这种情况下，由于 BIO 链未正确清理，所以调用程序传递的 BIO 仍会保留指向之前已释放的 filter BIO 的内部指针。如果调用程序随后继续调用 BIO 上的 BIO_pop()，则会发生释放后使用。这很有可能会导致崩溃。这种情况直接发生在内部函数 B64_write_ASN1() 中，不仅可能导致 BIO_new_NDEF() 被调用 ，还会导致 BIO 上的 BIO_pop() 在随后被调用。此内部函数依次由公共 API 函数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 调用。可能受到此问题影响的其他公共 API 函数包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL CMS 和 S/MIME 命令行应用程序同样会受到影响。(CVE-2023-0215)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3403 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 版本低于 v3.0.4.2、v2.2.6.3、<v2.1.4.3 和 <v2.0.9.3 的 Rack 中存在 DoS 漏洞，在 Multipart MIME 解析代码中，此漏洞可能允许攻击者构建要求，此类要求一经滥用，便会导致多部分解析所用的时间超出预期。(CVE-2023-27530)

  - Ruby on Rails 公告对此漏洞的描述如下：(CVE-2023-27539)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3388 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Linux 内核中发现一个归类为“危急”的漏洞。受此漏洞影响的是组件 Bluetooth 的文件 net/bluetooth/l2cap_core.c 的函数 l2cap_reassemble_sdu。操纵此漏洞可导致释放后使用。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

  - 在 Linux 内核 5.19 之前版本的 include/asm-generic/tlb.h 中发现一个问题。由于存在争用情形（unmap_mapping_range 与 munmap），设备驱动程序可在页面仍有过时 TLB 条目时将其释放。只有在使用 VM_PFNMAP VMA 的情况下，才会发生此问题。(CVE-2022-39188)

  - 在 Linux 内核 5.19.7 之前版本中，mm/rmap.c 存在与叶 anon_vma 双重重用相关的释放后使用漏洞。
    (CVE-2022-42703)

  - 在 Linux 内核的 SYSCTL 子系统中，用户更改某些内核参数和变量的方式中存在堆栈溢出缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃或可能升级其系统权限。(CVE-2022-4378)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3394 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 pki-core 中发现一个缺陷，启用了基于目录的认证时，该缺陷可允许用户获取另一个用户身份的证书。此缺陷允许邻近网络上经过身份验证的攻击者冒充域范围内的其他用户，但他们无法解密消息内容。(CVE-2022-2393)

  - 解析 XML 文档时访问外部实体可导致 XML 外部实体 (XXE) 攻击。此缺陷允许远程攻击者通过发送特别构建的 HTTP 请求来检索任意文件的内容。(CVE-2022-2414)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3397 公告中提及的一个漏洞的影响。

  - 由 Intel(R) 1.0.9 之前版本维护的某些 QATzip 软件中存在访问控制不当漏洞，经身份验证的用户可借此通过本地访问实现权限升级。(CVE-2022-36369)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3319 公告中提及的漏洞的影响。

  - 并非所有有效的 JavaScript 空白字符都被视为空白。在 JavaScript 上下文中，在字符集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 外包含其他空白字符和操作的模板在执行期间可能未经正确审查。(CVE-2023-24540)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3323 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在包含具有极大行号的 //line 指令的 Go 源代码中，调用任何 Parse 函数都有可能因整数溢出而造成无限循环。(CVE-2023-24537)

  - 模板未正确将反引号 (`) 视为 Javascript 字符串分隔符，也未按预期对其进行转义。自 ES6 起，反引号可用于 JS 模板文本。如果模板的 Javascript 模板文本中包含 Go 模板操作，则此操作的内容可用于停用文本，进而将任意 Javascript 代码注入 Go 模板。ES6 模板文字相当复杂，且其本身可以执行字符串插入操作，因此决定简单地禁止在此类文字中使用 Go 模板操作（例如 var a = {{.}}），因为没有显然安全的方式支持此行为。此方法与 github.com/google/safehtml 相同。经修复后，Template.Parse 在遇到此类模板时会返回一个 ErrorCode 值为 12 的错误。此 ErrorCode 当前并未导出，但将在 Go 1.21 版本中导出。依赖之前行为的用户可以使用 GODEBUG 标记 jstmpllitinterp=1 重新启用它，但需要注意的是现在将对反引号进行转义。应谨慎使用此做法。(CVE-2023-24538)

  - 将尖括号 (<>) 插入到 CSS 上下文中时，不会视其为危险字符。如果使用不受信任的输入执行，包含由“/”字符分隔的多个操作的模板可能会导致意外关闭 CSS 上下文并允许意外注入 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 并非所有有效的 JavaScript 空白字符都被视为空白。在 JavaScript 上下文中，在字符集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 外包含其他空白字符和操作的模板在执行期间可能未经正确审查。(CVE-2023-24540)

  - 由于 HTML 规范化规则，在使用空输入执行未加引号的 HTML 属性（如 attr={{.}}）中包含操作的模板可能会导致在解析时产生意想不到的输出结果。这可能允许向标记中注入任意属性。 (CVE-2023-29400)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3318 公告中提及的漏洞的影响。

  - 并非所有有效的 JavaScript 空白字符都被视为空白。在 JavaScript 上下文中，在字符集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 外包含其他空白字符和操作的模板在执行期间可能未经正确审查。(CVE-2023-24540)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021: 3436 公告中提及的漏洞的影响。

  - 内核：powerpc：KVM 客户机操作系统用户可造成主机操作系统内存损坏 (CVE-2021-37576)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3292 公告中提及的多个漏洞的影响。

  Apache HTTP Server 2.4.0 至 2.4.55 版中的某些 mod_proxy 配置可造成 HTTP 请求走私攻击。当 mod_proxy 与某种形式的 RewriteRule 或 ProxyPassMatch 一起启用时，配置会受到影响，其中非特定模式会匹配用户提供的请求目标 (URL) 数据的某个部分，然后使用变量替换重新插入代理请求目标。例如：RewriteRule ^/here/(.*) http://example.com:8080/elsewhere?$1; 上的 RewriteEngine；[P] ProxyPassReverse /here/ http://example.com:8080/ 请求拆分/走私可导致绕过代理服务器中的访问控制、将非预期的 URL 代理到现有源服务器以及缓存中毒。建议用户至少更新到 Apache HTTP Server 的 2.4.56 版。(CVE-2023-25690)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3269 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 libiberty 的 d-demangle.c 中，dlang_lname 函数存在堆/堆栈缓冲区溢出漏洞，可能让远程攻击者通过构建的损坏符号导致拒绝服务（分段错误和崩溃）。
    (CVE-2021-3826)

  - 在 binutils 程序包中发现非法内存访问缺陷。解析包含损坏符号版本信息的 ELF 文件可导致程序拒绝服务。造成此问题的原因是对 CVE-2020-16599 的修复不完整。(CVE-2022-4285)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3291 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版以及 0.3.5 之前的 0.3.x 版允许拆分 HTTP 响应。这与使用不受信任的用户输入生成 HTTP 响应或创建 CGI: : Cookie 对象的应用程序有关。(CVE-2021-33621)

  - 在 Ruby 3.2.1 及其之前所有版本中，在 0.12.0 及其之前所有版本的 URI 组件中发现 ReDoS 问题。URI 解析器错误处理具有特定字符的无效 URL，这会导致将字符串解析为 URI 对象的执行时间增加。修复后的版本为 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

  - 在 Ruby 3.2.1 及其之前所有版本中，在 0.2.1 及其之前所有版本的 Time 组件中发现 ReDoS 问题。Time 解析器错误处理具有特定字符的无效 URL，这会导致将字符串解析为 Time 对象的执行时间增加。修复后的版本为 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3280 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3276 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit（也称为 -e）功能未正确处理在用户提供的环境变量（SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR）中传递的额外参数，从而允许本地攻击者向要处理的文件列表附加任意条目进程。这可导致特权提升。受影响的版本为 1.8.0 至 1.9.12.p1。存在此问题的原因是用户指定的编辑器可能包含
    -- 破坏保护机制的参数，例如 EDITOR='vim -- /path/to/extra/file' 值。
    (CVE-2023-22809)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3277 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 Linux 内核中发现一个归类为“危急”的漏洞。受此漏洞影响的是组件 Bluetooth 的文件 net/bluetooth/l2cap_core.c 的函数 l2cap_reassemble_sdu。操纵此漏洞可导致释放后使用。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3263 公告中提及的漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2023: 3278 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 Linux 内核中发现一个归类为“危急”的漏洞。受此漏洞影响的是组件 Bluetooth 的文件 net/bluetooth/l2cap_core.c 的函数 l2cap_reassemble_sdu。操纵此漏洞可导致释放后使用。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3262 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit（也称为 -e）功能未正确处理在用户提供的环境变量（SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR）中传递的额外参数，从而允许本地攻击者向要处理的文件列表附加任意条目进程。这可导致特权提升。受影响的版本为 1.8.0 至 1.9.12.p1。存在此问题的原因是用户指定的编辑器可能包含
    -- 破坏保护机制的参数，例如 EDITOR='vim -- /path/to/extra/file' 值。
    (CVE-2023-22809)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3264 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit（也称为 -e）功能未正确处理在用户提供的环境变量（SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR）中传递的额外参数，从而允许本地攻击者向要处理的文件列表附加任意条目进程。这可导致特权提升。受影响的版本为 1.8.0 至 1.9.12.p1。存在此问题的原因是用户指定的编辑器可能包含
    -- 破坏保护机制的参数，例如 EDITOR='vim -- /path/to/extra/file' 值。
    (CVE-2023-22809)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3243 公告中提及的漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \` 中创建的文件夹。(CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3247 公告中提及的漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \` 中创建的文件夹。(CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3248 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \` 中创建的文件夹。(CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3245 公告中提及的漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。使用特制的存储库时，低于 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 版本的 Git 可被诱骗使用其本地克隆优化，即便在使用非本地传输时。尽管 Git 将中止源 `$GIT_DIR/objects` 目录包含符号链接的本地克隆，`objects` 目录本身可能仍然是一个符号链接。这两者可以结合起来，根据受害者文件系统上的已知路径，在恶意存储库的工作副本中包含任意文件，从而允许以与 CVE-2022-39253 类似的方式进行数据泄露。已准备好补丁，并将出现在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。如果升级不可行，有两个短期变通方案可用。避免从带 `--recurse-submodules` 的不受信任的来源克隆存储库。
    相反，考虑在不递归克隆其子模块的情况下克隆存储库，并在每一层运行“git submodule update”。执行此操作之前，请检查每个新的“.gitmodules”文件以确保其中不包含可疑的模块 URL。 (CVE-2023-22490)

  - Git（修订控制系统）低于 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8之前的版本易受路径遍历影响。通过向“git apply”提供特制的输入，可以运行“git apply”的用户身份覆盖工作树之外的路径。已准备好补丁，并将出现在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。变通方案是，使用 `git apply --stat` 在应用前检查修补程序；避免应用会创建符号链接然后在符号链接之外创建文件的链接。
    (CVE-2023-23946)

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \` 中创建的文件夹。(CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3246 公告中提及的漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。使用特制的存储库时，低于 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 版本的 Git 可被诱骗使用其本地克隆优化，即便在使用非本地传输时。尽管 Git 将中止源 `$GIT_DIR/objects` 目录包含符号链接的本地克隆，`objects` 目录本身可能仍然是一个符号链接。这两者可以结合起来，根据受害者文件系统上的已知路径，在恶意存储库的工作副本中包含任意文件，从而允许以与 CVE-2022-39253 类似的方式进行数据泄露。已准备好补丁，并将出现在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。如果升级不可行，有两个短期变通方案可用。避免从带 `--recurse-submodules` 的不受信任的来源克隆存储库。
    相反，考虑在不递归克隆其子模块的情况下克隆存储库，并在每一层运行“git submodule update”。执行此操作之前，请检查每个新的“.gitmodules”文件以确保其中不包含可疑的模块 URL。 (CVE-2023-22490)

  - Git（修订控制系统）低于 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8之前的版本易受路径遍历影响。通过向“git apply”提供特制的输入，可以运行“git apply”的用户身份覆盖工作树之外的路径。已准备好补丁，并将出现在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。变通方案是，使用 `git apply --stat` 在应用前检查修补程序；避免应用会创建符号链接然后在符号链接之外创建文件的链接。
    (CVE-2023-23946)

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows（Git 的 Windows 端口）中，安装程序并未附带任何本地化消息。因此，Git 应该完全不会对消息进行本地化处理，并且会跳过 gettext 初始化。
    但由于 MINGW-packages 中的变更，“gettext()”函数的隐式初始化将不再使用运行时前缀，而是改用硬编码路径“C: \mingw64\share\locale”来查找本地化消息。并且，由于任何经过身份验证的用户都有权在“C: \”（并且“C: \mingw64”通常不存在）中创建文件夹，这使得低权限用户有可能将虚假消息放入此位置，此时，“git.exe”会在版本 2.40.1 中获取此消息。此漏洞相对难以利用，并且需要社交工程。例如，在克隆结束时，攻击者可能会恶意修改合法消息，以此要求用户将其 Web 浏览器定向到恶意网站，并且用户可能认为这则消息来自 Git 并且是合法的。但是，这确实需要攻击者进行本地写入访问，因此这则消息成为攻击载体的可能性降低。 2.40.1 版包含针对此问题的补丁。但有一些变通方案。不使用共享帐户在 Windows 计算机上工作，或者创建一个“C: \mingw64”文件夹并将其留空。具有管理权限的用户可以移除在 `C: \` 中创建的文件夹。(CVE-2023-25815)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 2780 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本以及 1.19.1 1.19.x 之前版本中，如果关闭操作被致命错误抢占，则 HTTP/2 连接可在关闭期间挂起，攻击者可借此通过 net/http 造成拒绝服务。(CVE-2022-27664)

  - Reader.Read 未对文件标头的最大大小设置限制。恶意构建的存档可导致 Read 分配不受限制的内存量，从而可能导致资源耗尽或错误。
    修复后，Reader.Read 将标头块的最大大小限制为 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - ReverseProxy 转发的请求包括入站请求的原始查询参数，包括 net/http 拒绝的无法解析的参数。当 Go 代理转发具有不可解析值的参数时，这可能允许查询参数走私。修复后，在 ReverseProxy 之后设置出站请求的表单字段时，ReverseProxy 会审查转发的查询中的查询参数。Director 函数返回即表示代理已解析查询参数。不解析查询参数的代理继续转发不变的原始查询参数。(CVE-2022-2880)

  - 从不受信任的来源编译正则表达式的程序容易受到内存耗尽或拒绝服务的影响。解析后的 regexp 表示与输入的大小成线性关系，但在某些情况下，常数因子可高达 40,000，使得相对较小的 regexp 消耗大量内存。修复后，每个被解析的 regexp 被限制为 256 MB 内存占用。正则表达式的表示会使用比拒绝的表达式更多的空间。正则表达式的正常使用不受影响。 (CVE-2022-41715)

  - 攻击者可造成接受 HTTP/2 请求的 Go 服务器内存过度增长。HTTP/2 服务器连接包含客户端发送的 HTTP 标头密钥的缓存。尽管此缓存中的条目总数已上限，但攻击者可发送非常大的密钥，从而导致服务器为每个打开的连接分配大约 64 MiB。(CVE-2022-41717)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 2758 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 版之前的 net/http 的 HTTP/1 客户端中接受某些无效的 Transfer-Encoding 标头后，如果与同样未能将标头正确拒绝为无效的中间服务器结合，则允许 HTTP 请求走私。(CVE-2022-1705)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前版本中，go/parser 函数中不受控制的递归允许攻击者通过深度嵌套的类型或声明造成堆栈耗尽。(CVE-2022-1962)

  - 在 Go 1.18.6 之前版本以及 1.19.1 1.19.x 之前版本中，如果关闭操作被致命错误抢占，则 HTTP/2 连接可在关闭期间挂起，攻击者可借此通过 net/http 造成拒绝服务。(CVE-2022-27664)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的版本中，encoding/xml 中的 Decoder.Skip 中不受控制的递归允许攻击者通过深度嵌套的 XML 文档引起堆栈耗尽，从而造成错误。(CVE-2022-28131)

  - Go 1.17.11 和 Go 1.18.3 之前的版本中，crypto/tls 中会话票证中 ticket_age_add 的非随机值会让攻击者能够观察 TLS 握手，以在会话恢复期间通过比较票证使用时间来关联连续的连接。(CVE-2022-30629)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的 Glob 中不受控制的递归允许攻击者通过包含大量路径分隔符的路径，由于堆栈耗尽而造成错误。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前版本中，compress/gzip 中的 Reader.Read 中不受控制的递归允许攻击者通过包含大量连接的 0 长度压缩文件的存档，由于堆栈耗尽而造成错误。(CVE-2022-30631)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前版本中，path/filepath 中的 Glob 中不受控制的递归允许攻击者通过包含大量路径分隔符的路径，由于堆栈耗尽而造成错误。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12和 Go 1.18.4 之前的版本中，encoding/xml 中的 Unmarshal 中不受控制的递归允许攻击者通过将 XML 文档解组到具有使用“any”字段标记的嵌套字段的 Go 结构中来造成错误。(CVE-2022-30633)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的版本中，encoding/gob 中的 Decoder.Decode 中不受控制的递归允许攻击者通过包含深度嵌套结构的消息，由于堆栈耗尽而造成错误。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的版本中，net/http 中不当暴露客户端 IP 地址可通过使用包含 X-Forwarded-For 标头的 nil 值的 Request.Header 映射调用 httputil.ReverseProxy.ServeHTTP 来触发，这会造成 ReverseProxy 将客户端 IP 设置为 X-Forwarded-For 标头的值。(CVE-2022-32148)

  - 在 1.17.13 和 1.18.5 版之前的 Go 的 math/big 中，编码过短的消息可能导致 Float.GobDecode 和 Rat GobDecode 发生错误，从而可能造成拒绝服务。(CVE-2022-32189)

  - 攻击者可造成接受 HTTP/2 请求的 Go 服务器内存过度增长。HTTP/2 服务器连接包含客户端发送的 HTTP 标头密钥的缓存。尽管此缓存中的条目总数已上限，但攻击者可发送非常大的密钥，从而导致服务器为每个打开的连接分配大约 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - 在 podman 中发现检查时间使用时间 (TOCTOU) 争用缺陷。此问题可能允许恶意用户在导出卷时将卷中的普通文件替换为符号链接，从而可以访问主机文件系统中的任意文件。(CVE-2023-0778)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
176750	RHEL 8：kernel-rt (RHSA-2023: 3462)	high
176749	RHEL 9：kernel-rt (RHSA-2023: 3470)	high
176748	RHEL 9：内核 (RHSA-2023: 3465)	high
176738	RHEL 8：curl (RHSA-2023: 3460)	medium
176737	RHEL 8：内核 (RHSA-2023: 3461)	high
176728	RHEL 8：webkit2gtk3 (RHSA-2023: 3433)	high
176727	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3425)	high
176723	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3431)	high
176722	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3426)	high
176721	RHEL 9：webkit2gtk3 (RHSA-2023: 3432)	high
176720	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3428)	high
176719	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3429)	high
176718	RHEL 9：cups-filters (RHSA-2023: 3423)	high
176683	RHEL 7 / 8：Red Hat JBoss Core Services Apache HTTP Server 2.4.51 SP2 (RHSA-2023: 3354)	critical
176682	RHEL 7 / 9：Red Hat JBoss Web Server 5.7.3 版本 (RHSA-2023: 3420)	high
176681	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3427)	high
176680	RHEL 9：cups-filters (RHSA-2023: 3424)	high
176656	RHEL 8：内核 (RHSA-2023: 3349)	high
176655	RHEL 8：kernel-rt (RHSA-2023: 3350)	high
176654	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3382)	high
176653	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3380)	medium
176652	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3351)	high
176651	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3360)	medium
176650	RHEL 8：gnutls (RHSA-2023: 3361)	high
176541	RHEL 8：openssl（RHSA-2023：3408)	medium
176538	RHEL 8：pcs (RHSA-2023: 3403)	high
176537	RHEL 8：内核 (RHSA-2023: 3388)	high
176536	RHEL 8：pki-core: 10.6 (RHSA-2023: 3394)	high
176535	RHEL 8：qatzip (RHSA-2023: 3397)	high
176392	RHEL 8：go-toolset: rhel8 (RHSA-2023: 3319)	critical
176391	RHEL 7：go-toolset-1.19 和 go-toolset-1.19-golang (RHSA-2023: 3323)	critical
176357	RHEL 9：go-toolset 和 golang (RHSA-2023: 3318)	critical
176330	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2021: 3436)	high
176322	RHEL 7：httpd24-httpd (RHSA-2023: 3292)	critical
176321	RHEL 7：devtoolset-12-binutils (RHSA-2023: 3269)	high
176320	RHEL 7：rh-ruby27-ruby (RHSA-2023: 3291)	high
176256	RHEL 7：rh-git227-git (RHSA-2023: 3280)	high
176250	RHEL 7：sudo (RHSA-2023: 3276)	high
176247	RHEL 7：内核 (RHSA-2023: 3277)	high
176246	RHEL 7：git (RHSA-2023: 3263)	high
176245	RHEL 7：kpatch-patch (RHSA-2023: 3278)	high
176233	RHEL 7：sudo (RHSA-2023: 3262)	high
176232	RHEL 7：sudo (RHSA-2023: 3264)	high
176205	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3243)	high
176204	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3247)	high
176203	RHEL 9：git (RHSA-2023: 3248)	high
176202	RHEL 9：git (RHSA-2023: 3245)	high
176201	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3246)	high
176147	RHEL 8：图像生成器 (RHSA-2023: 2780)	high
176146	RHEL 8：container-tools: rhel8 (RHSA-2023: 2758)	medium

Nessus 的 Red Hat Local Security Checks 系列

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

medium

high

medium

high

medium

high

high

high

high

critical

critical

critical

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium